Horoskopai – kaip jie jus veikia?

Neturiu pomėgio kasdien skaityti horoskopus, tik retkarčiais užmetu akį. Tiesa, jei jau skaitau – tai ne ryte, o vakare – pasitikrinti ar mano diena sutapo su aprašymu. Žinot kodėl? Puikiausias pavyzdys – šiandien, perskaičiusi Giedrės straipsnį apie artėjantį Mėnulio užtemimą ir ten minimas astrologų rekomendacijas niekur neiti – nusprendžiau (dėl viso pikto) pasitikrinti ką horoskopas man žada šiandienai…

Žvaigždės
Žvaigždės. Astrologija. Horoskopai.

Horoskopas teigė kad būsiu prastai nusiteikusi, mane erzins darbai, norėsiu kažkur dingt ir t.t. – trumpai tariant – nieko gero. Berods buvau puikios nuotaikos, tačiau perskaičiau tą trumpą pastraipą, o praėjus valandėlei iš tiesų surūgau. Kurį laiką susiraukusi pasimaliau namie, o galiausiai nukulniavau į parduotuvę, kur prisipirkau skanėstų, taip dirbtinai pasikeldama dingusią nuotaiką. Ar nejuokinga?

Man tai primena kitą psichologinį momentą, apie kurį rašė Napoleon’as Hill’as – jei žmogaus paklausi: „kas tau atsitiko?“ arba „ar tau viskas gerai?“ – daugelis iš tiesų pamąstę atsakys: „Nekaip jaučiuosi… Gal sirguliuoju.“ – taip vienu paprastu klausimu žmogui galima „įvaryti“ ligą. Neveltui sakoma, kad daugelis ligų prasideda galvoje.

Jei reiktų atsakyti konkrečiai – tikiu ar netikiu astrologija – atsakyčiau, kad tikiu. Bet visada kritiškai žiūriu į internete perskaitytus atsitiktinius horoskopus. Tiesiog nežinau kas juos parašė – profesionalus astrologas, ar papildomai uždarbiaujantis žurnalistas (kurio žinios apie astrologiją gali būti panašios į maniškes – nulinės). 🙂 Todėl labiau tikiu bendrais aprašymais – kad tai, kurį mėnesį, kokiais metais gimei – šiek tiek nulemia koks būsi: užsispyręs kaip Avinas, išdidus ir orus kaip Liūtas, ar „svieto lygintojas“ kaip Vandenis. O vis dėlto – manau, kad mano diena labiausiai priklauso nuo manęs pačios, o ne žvaigždžių ar planetų. Galų gale – net jei viskas krenta iš rankų, į tai galima pažvelgt mažiausiai dvejopai – širsti, keiktis ir burbėti, arba krizenti, juoktis, ir stebėtis: na ir kerėpla kartais būnu. 🙂

Taigi – ar tikite horoskopais? Kur juos skaitote? Dažniau pasitaiko perskaityt tiesą, ar ne?

17 thoughts on “Horoskopai – kaip jie jus veikia?”

  1. Niekada netikėjau ir netikėsiu. Psichologijos dėstytojas mums pasakojo, kad kai jis dar studijavo per pirmąją paskaitą dėstytojas jiems išdalino jų praeitos dienos horoskopus. Perskaitę savo horoskopus visi studentai teigė, kad jie daugiau ar mažiau sutampa su praeitos dienos įvykiais. Po to dėstytojas prisipažino, kad visiems išdalino vienodus horoskopus tik pateikė pavadinimus.
    Horoskopai yra sapalionės arba menas kuo abstrakčiau aprašyti ateitį, juk ne veltui laikraščiuose po horoskopu rašoma, kad pramogai skirta informacija ar kažkaip pan.

  2. Na tai čia matyt kalbi apie tuos horoskopus, kurie iš piršto laužti 🙂 Kaip ir rašiau – neaišku kas sudarinėja, gal kompanija šiaip prirašo bet ko, prie kavos krizendami.

    O profesionalūs astrologai sudarinėja rimtesnius, pagal tikslią gimimo datą, kaip ten tos planetos išsidėsčiusios buvo, gali pasakyt koks bus charakteris, kurie metai sėkmingesni, kokios profesijos tinkamiausios… Tiesa nesu tokio užsisakiusi, bet įdomu būtų patikrinti kiek tikroviškas būtų. 🙂

  3. Čia tas pats kaip nueiti pas būrėją… ar ji gera sužinosi tik po kažkiek metų. Manau pats esi savo likimo kalvis ir geriau tuos pinigus investuoti į jį, nei mokėti astrologams ir pan.

  4. Na taip, iš tiesų ir aš tikiu kad jei ne viskas, tai beveik viskas priklauso nuo mūsų pačių ir mūsų požiūrio. Bet tas smalsumas… Nežinau, gal jums vyrukams nebūdinga šitaip, o man tai baisiai įdomu būtų patikrint, ką astrologas parašytų turėdamas tik mano gimimo datą 😀 Va parašytų, tarkim, kad gimiau būti matematike – to ir užtektų, kad visą gyvenimą žinočiau jog astrologija briedas. 😀

  5. Taip taip – nemokamai ar už simbolinę kainą 🙂 Aišku kad tai paskutinis punktas prioritetų sąraše.

    Kita vertus – o gal tie, kurie moka tūkstančiais – pradėjo nuo to kaip mes čia? 😀 Užsisakė kažkada pabandymui, pamatė kad viskas šimtu procentų sutampa, ir dabar prieš kiekvieną rimtesnį sprendimą kreipiasi – kad neprarastų turtų, posto politikoj, ar panašiai?

    Nors iš tiesų labiau patikėčiau kad taip daro tokie žmonės, kurie tiesiog nebežino kur dėti pinigus – turi daugiau nei reikia…

  6. Oi ir dar kaip veikia. Tik užmiegu naktį, ir staiga pasigirsta skrebenimas į pagalvę. Galvoju praplauks. Bet kur tau. Tik pabandyk nusisukt – kaip miauktels. Ką jau bepadarysi: tenka vėl dubenėli pildyt. Toks jau tas Horoskopas. 😀

  7. Verta tikėti ypač tokiomis eilutėmis, kad bus puiki diena jei apdergs paukštis arba jei sutiksi moterį su kibirais 🙂 tada galima eiti po kokiu varnomis apaugusiu medžiu ir laukti laimingojo tekštelėjimo, o jei dar kibiruotoji pro šalį prabėgs – visai super.

    O šiaip, kas yra astrologas profesionalas ir neprofesionalas? Astrologija – pseudomokslas, neturintis ir neturėsiantis konkrečių veikimo įrodymų. Tai va klausimas, jei aš apsiskelbsiu, kad pagal blakstienos kritimą ant specialaus, kringeliais nusėto lapo galiu aprašyti žmogaus charakterį, o po metų koks Jeronimas pasakys, kad gali tą patį – kuris iš mūsų būsim profesionalas? Kas apibrėžia profesionalumą astrologijoje?

    Dėl charakterio aprašų, tai nemažai jų yra sudaroma teigiant/neigiant, kad tiktų bet kam, pvz,: „Esate linkęs liūdėti, tačiau geroje kompanijoje spinduliuojate puikia nuotaika“. Čia tas „geroje kompanijoje“ taptų dar stipresnis jei būtų koks „jūsų biolaukus/energetiką/čakrinį virpesį atitinkančioje kompanijoje“. Arba „Esate imlus mokslams, tačiau pastebite, kad intensyviai užsiimdamas šia veikla darotės nepastabus, praleidžiate svarbiausias detales“. Viskas sudaroma taip, kad didžiąja dalimi tiktų bet kam. O tos mažąją, kuri neatitinka, mes praleidžiame pro ausis ar akis.

  8. Taip, astrologija pseudo-mokslas. Prajuokino tekštelėjimas ir kibirai.

    Bet tie bendri visų horoskopų aprašymai remiasi ne tik tomis savybėmis, kurios tinka visiems. Ar tik tom? Gal aš išsigalvoju, bet man rods liūto su mergele nesupainiosi, o skorpioną iš tolo pažinsi – uch kaip moka „įgelt“. 🙂

    Kita vertus, nebūtina būti jokiu astrologu kad tuos aprašymus sudarytum – užtektų daug bendrauti su žmonėmis, žinoti kurį mėnesį jie gimė, ir konspektuoti savybes, o paskui surašyti pvz. sausio pabaigoj – vasario pradžioj gimusiems dažniausiai pasikartojusias ir papuošti viską antrašte „Vandenio asmenybės bruožai“. 😀

  9. Ot kokia diskusija čia užvirė. Tik nepažiūrėk keletą dienų į Google reader’į, tai ir visą įdomumą pražiopsosi. 😀
    Šiaip žmogų daug kuo gali įtikinti. Pavyzdžiui, pasako mergaitei, kad vyras bus užsienietis, tai ir nesižvalgys net į lietuvius, žiūrės tik į užsieniečius ir iš tiesų tokį gaus. Arba, pasakys, kad darbo srityje – bloga karma ir žmogus pasąmoningai ieškos, kas tai pateisintų ir kiekvieną net ir menkiausią nesėkmę versime blogai karmai.
    Taigi, į bet kokias pranašystes reikėtų žiūrėti atsargiai, kad neužsiprogramuotumei savęs blogam.
    @Ūžesiai ausyse, man padeda, kai prieš eidama miegoti dubenėlį pripildau maistu. 😉

  10. Netikiu, kad priklauso nuo menesio koks žmogus esi. Kazkur skaiciau apie poras, kurios buvo „suderintos“ astrologų, ir suskaiciuota kiek procentų porų issiskyrė, gavosi taip, kad 1,5% (tiksliai neatsimenu bet atrodo, kad 1,5%) mažiau išsiskyrė tie, kurie buvo nesuderinti.

    1. Hmmm 😀 O prenumerata sena? Man taip būna, kai imu prenumeruoti kokį naują blogą – tada visus jo straipsnius Readeris rodo, kol nepažymiu, kad perskaityti… Jeigu ne šitas atvejis, tada neįsivaizduoju kame reikalas…

  11. Taip, greičiausiai kažkas panašaus ir bus, nors atrodo, kad pažymėjau Mark all as read 😀

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Pranešti apie naujus komentarus el.paštu. Galite užsisakyti ir nekomentuodamas.